1.专利说明书附图和权利要求书
图1说明书附图1.一种比较安全的秋千，包括支撑杆（1）、横杆（2）、秋千绳（4），其特征是：横杆（2）上固定一个定滑轮（3），两根秋千绳（4）套在定滑轮（3）的凹槽中，两根秋千绳（4）在定滑轮（3）下面打一个结固定或者捆绑在一起固定，秋千的横板改进为一个椅子（7），两根秋千绳（4）绕过定滑轮后变成四段，四段秋千绳分别连接到椅子（7）的四个角，在椅子的左右方向的上端，一个布带孔（6）将左边的两段绳子连接并与绳子固定，另一个布带孔（6）将右边的两段绳子连接并与绳子固定，布带孔（6）供手臂伸出。
2.审查员意见
1、权利要求1所要求保护的是“比较安全的秋千”，其技术方案为“包括支撑杆、横杆、秋千绳，其特征是：横杆上固定一个定滑轮，两根秋千绳套在定滑轮的凹槽中，两根秋千绳在定滑轮下面打一个结固定或者捆绑在一起固定，秋千的横板改进为一个椅子，两根秋千绳绕过定滑轮后变成四段，四段秋千绳分别连接到椅子的四个角，在椅子的左右方向的上端，一个布带孔将左边的两段绳子连接并与绳子固定，另一个布带孔将右边的两段绳子连接并与绳子固定，布带孔供手臂伸出”，根据上述技术方案，该秋千的秋千绳在定滑轮下面打一个结固定或者捆绑固定，这样使得秋千在摇摆中可以向前后左右四个方向运动，增加了秋千的危险性，所以该技术方案明显无益，脱离了社会需要，因此不具备专利法第二十二条第四款所规定的实用性。
基于上述理由，该专利申请不能被授予专利权，而且该专利申请的申请文件中也没有记载其它任何可获得专利权的实质性内容，因此该专利申请不具备授予专利权的前景。如果申请人不能在本通知书规定的答复期限内提出具有说服力的理由，该专利申请将被驳回。
根据专利法实施细则第四十四条第二款的规定，申请人应当自收到本通知之日起两个月内陈述意见或补正，期满未答复的，该专利申请将被视为撤回。申请人陈述意见或补正后，仍不符合规定的，该专利申请将被驳回。申请人也可以主动撤回该专利申请。
根据专利法第三十三条的规定，申请人对申请文件的修改不得超出原说明书（包括说明书附图）和权利要求书记载的范围。补正文件应当包括补正书一份、经修改的申请文件替换页一份、以及修订格式的替换文件一份（修改对照页），注意补正书中应当具有签字或盖章。
3.意见陈述范例
尊敬的审查员先生/女士：
首先感谢您对本申请的认真审查。本意见陈述书是针对国家知识产权局于年08月23日发出的第一次审查意见通知书（发文序号：08200070）做出的。对于“权利要求1不具备专利法第二十二条第四款所规定的实用性”，陈述如下：
审查员意见
1、权利要求1所要求保护的是“比较安全的秋千”，其技术方案为“包括支撑杆、横杆、秋千绳，其特征是：横杆上固定一个定滑轮，两根秋千绳套在定滑轮的凹槽中，两根秋千绳在定滑轮下面打一个结固定或者捆绑在一起固定，秋千的横板改进为一个椅子，两根秋千绳绕过定滑轮后变成四段，四段秋千绳分别连接到椅子的四个角，在椅子的左右方向的上端，一个布带孔将左边的两段绳子连接并与绳子固定，另一个布带孔将右边的两段绳子连接并与绳子固定，布带孔供手臂伸出”，根据上述技术方案，该秋千的秋千绳在定滑轮下面打一个结固定或者捆绑固定，这样使得秋千在摇摆中可以向前后左右四个方向运动，增加了秋千的危险性，所以该技术方案明显无益，脱离了社会需要，因此不具备专利法第二十二条第四款所规定的实用性。
意见陈述：
审查员的意见：“该秋千的秋千绳在定滑轮下面打一个结固定或者捆绑固定，这样使得秋千在摇摆中可以向前后左右四个方向运动，增加了秋千的危险性，所以该技术方案明显无益，脱离了社会需要”。
说明：
荡秋千，利用的是势能与动能的转换，为了荡得比较高，一般在高点提高重心（向上站立），在低点降低中心（下蹲），从而提高高点重心和低点重心的距离，使秋千越荡越高；如果没有任何改变重心的动作，则每次循环往复，受到摩擦和空气的阻力，秋千将越荡越低，最后趋于静止。
任何秋千，都能够向左右和前后四个方向摆动，并非本发明才可能向左右前后运动。当前在使用的秋千，特别是绳子吊着的，如果上面两个固定点、下面两个固定点以及两根绳子成平行四边形，任何向左右摆动，都呈现平行四边形，没有任何力量阻碍向左右摆动。在网络上搜索秋千的图片，接近于平行四边形、软绳连接的秋千也比较多，所以，并不能认为，向左右摆动的秋千就不好。
本装置的左右方向的运动是比较小的，因为要导致比较大的运动，必须能够改变重心的位置，一般要站立，本发明是坐立的；坐立在本秋千上，手伸进布带孔，唯一能够改变重心的是伸腿，两条腿能够左右摆动改变重心的，比较方便的是两条小腿，小腿的重量小，长度短，能够带来的重心的改变量比较小；对于前后的摆动，虽然也是腿的上下移动改变重心，但是此时的大腿活动要方便一些，因此重心位置的高度改变，相对于左右摆动要大得多。因此，本发明的摆动主要是前后摆动。
秋千本身是一种危险的器材，其主要的危险因素在于本发明提及的绳断导致的摔伤。本发明主要解决的问题是：解决绳子断裂带来的风险，采用双绳索，其中一根是安全冗余量；将同一侧两根绳子通过布带圈连接，减少绳子锻炼带来的对座椅的冲击，因为，人体粗壮的上臂臂膀位于布带圈中，绳子不管是从布带圈上方、还是下方断裂，手的上臂都会分担一部分力量，从而减少对椅子的冲击（理论上讲三点可以决定一个平面）。
任何体育运动器材都有危险性，顶级的运动员，比如桑兰，也可能会发生意外，作为一个普通的人，发生危险是正常的。体育运动是勇者的游戏，危险项目很多：跳绳会被绊倒；打网球可能会被网球拍把手顶伤；举重会扭伤、甚至砸伤；跳水会碰壁；攀岩有掉落风险；超重失重锻炼，可能会导致脑溢血；登高可能会发生雪崩……但是各种运动，终会有人喜爱，本发明虽然有左右、或者四个方向的运动，但是，从另一个角度看，本发明提供了一种锻炼人体平衡技能的器材，有利于对平衡能力的训练，是对秋千的扩展。
本发明采用座椅、布带孔、双绳索，能够大大减少秋千断裂的风险（双绳索）和从秋千滑落的风险（布带孔），双绳索因为固定，双绳索变成四段，其中任何一段的断裂，都不会较大改变运动的形态（在椅子的左右方向的上端有布带孔，布带孔供手臂伸出，手抓住上端的绳子，其中一根绳子如果断掉，依靠手臂和手l的力量，可以减少对身体可能带来的伤害，增强其安全性能），从而会给更换设施一个缓冲的时间；布带孔供手臂伸出（手的粗壮的胳膊可以夹住布带圈以及邻近的绳子），手抓住上端的绳子，增加了人体的着力点，分散受力，减少手的受力；而且坐立方式荡秋千，相对于站立方式荡秋千，每次重心改变的量比较小，产生的危险增量较小。
发明人希望上述陈述能够澄清审查员的意见，请审查员继续审查。发明人?????联系?????。
最后，申请人和发明人再一次对审查员的认真细致的工作表示由衷的感谢。
申请人：????
发明人：????
备注：意见陈述书的前面和后面部分为格式化语言；中间部分为意见陈述的主体内容，主要目的在于说服审查员，不必太拘泥于形式以及文字的精炼，必要时可以另外附加证明文件。
