全球瞩目的里约奥运今天闭幕，中国队的金牌数量26块，总奖牌数量70块，与美国队金牌数量46块，总奖牌块的成绩依然有着不小的差距。
尽管这届奥运观众很行，没有像往届那样面对失利的运动员过于苛责，反而纷纷为真性情的运动健儿们点赞。但作为举国体制的中国奥运模式来说，每每在奖牌榜上被实际投入并不如我们的美国队领先，让屏幕前的吃瓜群众总有些不解和疑惑。
据官方统计：年汉城奥运的经费约为10亿，年悉尼奥运时已涨到50亿。年雅典奥运这一数字则为惊人的亿，而该届奥运会中国共获得了32枚金牌，那么每一枚金牌所需成本超过了6亿。
再看国家体育总局公布的年预算，体育竞赛和体育训练两项投入加起来超过12亿。这只是一年的花费，一届奥运会，得4年准备，一个奥运冠军，得12年的培训。
平均摊下来，即使今年里约奥运中国队能拿到30块金牌，平均每块金牌成本也在4.8亿左右。当然这个数字算下来比较夸张，包含了许多非奥运赛事的部门开支。但也直观说明中国在奥运赛事上的确投入不菲。
可以换个算法，以最热门的游泳项目为例，有媒体统计，中国游泳奥运冠军孙杨在伦敦奥运会前，海外训练的投入在万人民币以上，整个团队两年多海外训练的总费用接近上千万元人民币。加上国内训练的各种开支，孙杨每年的训练成本至少在万以上。
而同期美国泳坛名将菲尔普斯的奥运成本投入，据了解，菲尔普斯在巴尔的摩水上俱乐部的培训泳池，每年支付会员费用美元至美元。还要参加每小时收费30美元至50美元的运动锻练课程。前往参加游泳比赛，每次的旅费大约是美元左右。
另外，还有每件花费美金左右的高科技泳衣及护目镜。包括教练费用以及基本的医疗和其他开支，菲尔普斯每年的训练成本大概是10万美金，人民币60万左右。
抛开金牌数量而言，中国在每个奥运冠军身上的投入成本大概是美国的10倍以上。当然，我们并不是批评这种投入方式不对。
中国的举国竞技体制创造奥运冠军，当然也理所当然的获得冠军之后的收益，这本无可厚非。我们只是感到疑惑，同样是冠军，为什么美国的投入产出比高出我们那么多？
更为可怕的是，我们的奥运金牌是建立在国家巨大投入、全民热情追捧的基础上，而美国民众对奥运赛事几乎可以用漠视来形容。大概只有10%的人会观看奥运直播，而且还只是看看自己喜欢的项目，他们更涓尰鎬庢牱娌荤枟鐧界櫆椋?鍖椾含娌荤枟鐧界櫆椋庡尰闄㈠摢閲屾瘮杈冨ソ
